國務(wù)院要求支持剛需購房 引導(dǎo)預(yù)期成調(diào)控重點
經(jīng)濟觀察報?藍籌地產(chǎn)
“房地產(chǎn)仍將是中國經(jīng)濟未來20年的發(fā)動機”,在房地產(chǎn)放與不放的關(guān)鍵時刻,全國政協(xié)經(jīng)濟委員會副主任鄭新立如此公開言論,顯得頗為大膽。這是他面對一位開發(fā)商的提問而發(fā)出的聲音,他的話給了這位開發(fā)商很大的信心。
雖然進入6月以來,包括住建部、發(fā)改委和央行在內(nèi)的中央部委,已多次就“房地產(chǎn)調(diào)控放松”的風(fēng)聲做出回應(yīng),并一致強調(diào)“中央在房地產(chǎn)調(diào)控政策上的總基調(diào)不變”。但在鄭新立看來,如果5、6月工業(yè)增加值仍維持在9%的水平,沒有一個明顯增長,二季度的GDP就有可能低于7%。這是決策層不愿意看到的結(jié)果,而之前的“4月份經(jīng)濟數(shù)據(jù)如此糟糕,房地產(chǎn)是主因”。
湖南、天津、陜西等省市發(fā)改委人士對本報證實,在4月份國務(wù)院常務(wù)會議關(guān)于當前宏觀經(jīng)濟形勢分析之后,確實在當?shù)亟?jīng)濟形勢座談會上分發(fā)了一份文件,主要是傳遞中央精神,其中對于房地產(chǎn)提出了三條非常明確的調(diào)控建議,即落實利率優(yōu)惠、降低首付比例、減免相關(guān)稅費。據(jù)悉這是國家發(fā)改委給出的建議,具體落實則需由地方政府操作,“要求各地各部門采取有力措施”、“引導(dǎo)各方面形成統(tǒng)一的市場預(yù)期”。
發(fā)改委的第一條建議,在6月7日央行宣布降息時已被印證。而被認為最易于操作的首付比例和稅費減免,銀監(jiān)會和稅務(wù)部門并未給出明確答復(fù)。但本報了解到,在住建部看來,提高首套房首付比例至30%本身是不符合調(diào)控總基調(diào)的,而近期信貸政策的放松和降息等動作,“是一個從錯誤到正確的調(diào)整”。
預(yù)期改變
6月15日,家住北京市回龍觀小區(qū)的陳平給中介打去電話,決定出售位于回龍觀北部的一套商品房,周六10點,他來到自家樓下準備開門的時候發(fā)現(xiàn),已經(jīng)聚集了30多個由中介帶來的看房人。半個小時后,一位看房人便決定交納訂金,購買這套115平米的三居室。盡管205萬的價格比今年1月份時的價格高出20萬。
鏈家地產(chǎn)位于北京回龍觀的一家店,其5月銷售收入為2.6億,在銷售停滯近一年后,終于迎來了似曾相識的場景。“這一輪購房者幾乎都是首次購房或者置換房屋的剛需,在經(jīng)歷了一年的觀望后開始集中購房。”
但令中介們困擾的是進入6月房屋供應(yīng)量出現(xiàn)短缺,他們常常面對眾多購房者無法提供房屋?!耙恍┍敬蛩阗u房子的現(xiàn)在開始惜售,很多人預(yù)期政府會出臺放松政策,比如降息,比如稅費方面的,屆時房價肯定會大漲”。
即便是主管房地產(chǎn)的政府部門,住建部也不認為,房價只由供需決定。一位住建部官員告訴本報,“我們調(diào)控過程中常常忽略,房子是具有投資功能的,近年中國的房價實際上是由預(yù)期在決定。今年我們?yōu)槭裁纯吹秸{(diào)控成效比較不錯,其實就是領(lǐng)導(dǎo)們不停地在各方面喊話,不停給大家傳導(dǎo)調(diào)控的決心,在預(yù)期調(diào)控上起到了很好的效果”。
住建部一位官員在私下說,“去年央行很多政策,其實是沒有和我們的調(diào)控思路一致的。溫總理去年一直強調(diào)要鼓勵剛性需求和首次置業(yè)需求,同時加大中小套型中低價位房屋的供給。但是央行去年對于市場的判斷過于謹慎,甚至將首套房利率也提到了1.1倍,這和整個思路是不一致的”。
對于近期信貸政策的放松和降息等動作,該官員認為是一個從錯誤到正確的調(diào)整,“這肯定會促進一部分成交,也就是過去應(yīng)該鼓勵但被遏制的一部分購買需求會出來”。
在各省市發(fā)改委收到的中央調(diào)控建議文件中,優(yōu)惠利率落實及首付比例并不由地方政府控制,地方政府能左右的,僅僅是“減免相關(guān)稅費等措施”支持居民購買首套普通住房。而北京市一位地稅官員稱,今年不會出臺這樣的政策,至少十八大之前不會,南京市地稅官員也表示針對房地產(chǎn)稅費的減免幾乎不可能。
雖然被認為最易于操作的首付比例的調(diào)整,以及房地產(chǎn)稅費減免政策出臺的可能性,銀監(jiān)會和稅務(wù)系統(tǒng)官員均未表態(tài)或直接予以否認。但預(yù)期還是發(fā)生了戲劇性的逆轉(zhuǎn),樓市開始出現(xiàn)反彈。
國家統(tǒng)計局6月9日公布的數(shù)據(jù)顯示,5月全國商品房成交面積為7290萬平方米,銷售額4511億元,這兩個數(shù)據(jù)相比4月分別上漲了15%、20%。1-5月份的全國房地產(chǎn)開發(fā)投資則達22213億元,同比名義增長18.5%,增速比1-4月份回落0.2個百分點,增速下滑趨勢大為放緩(1-4月較1-3月增速回落高達4.8個百分點)。
包括趙曉在內(nèi)的學(xué)者認為,這輪調(diào)控周期中房地產(chǎn)的最低谷或許已經(jīng)過去。“近期政府對首套房貸的放松、降息以及房地產(chǎn)開發(fā)商貸款的放松對樓市已經(jīng)起到作用,樓市很有可能在未來幾個月里企穩(wěn)并小幅回升?!壁w曉稱。
經(jīng)濟支柱
今年一季度全國財政收入排名中,過去財政收入增速保持前列的省市,如今幾乎都在墊底。排名最后4位的是北京、上海、浙江和廣東,這些往年的大佬們,也是土地和房價最高的地區(qū),收入影響最大。
而數(shù)據(jù)也顯示,2012年5月,全國財政收入剔除因匯繳上一年度企業(yè)所得稅因素,財政收入增長5%左右。其中房地產(chǎn)營業(yè)稅下降6.9%。
“我去南京調(diào)研,發(fā)現(xiàn)南京市場萎縮得很厲害,一方面是因為市場觀望情緒很嚴重,認為價格還會降;其次限購也使得本地很多剛性需求和改善性需求也停滯了?!鼻迦A大學(xué)中國與世界經(jīng)濟研究中心主任李稻葵表示。
在鄭新立看來,情況可能更糟?!白》客顿Y是一個龍頭,它可以拉動40多個部門,今年4月份我們之所以出現(xiàn)三大需求增速全面放緩,一個重要原因就是房地產(chǎn)投資的增長速度有所下降?!?月8日,鄭新立在北京舉行的一個工商業(yè)論壇上表示。
據(jù)悉,4月經(jīng)濟數(shù)據(jù)出乎高層意料。工業(yè)增加值同比僅增長9.3%,按照工業(yè)增長速度和GDP增長速度的多年規(guī)律和經(jīng)驗,兩者之間通常相差3到5個百分點。這令決策層開始擔憂。“如果5、6月工業(yè)增加值沒有一個明顯增長的話,二季度的GDP就有可能低于7%?!编嵭铝⒄f。
而最新公布的5月數(shù)據(jù)雖然好于上月,但工業(yè)增加值仍為9.6%,并沒有明顯起色。此外,4月份社會用電量同比增長回落到3.7%,較3月下滑3.3個百分點,較去年4月下滑7.5個百分點。水泥生產(chǎn)量也出現(xiàn)負增長,這些指標都在揭示著實體經(jīng)濟面臨的困難。
往年在固定資產(chǎn)投資中大都維持23%左右的房地產(chǎn)投資比重,今年出現(xiàn)了下滑。2012年1-4月固定資產(chǎn)投資完成額為75591.60億元,同比增長20.2%。其中房地產(chǎn)開發(fā)為15835.19億元,同比增長18.7%,占固定資產(chǎn)投資比重為20.9%,去年同期為21.2%。
在鄭新立看來,房價調(diào)控和繁榮房地產(chǎn)業(yè)并不矛盾,而現(xiàn)實必須要考慮如何將房地產(chǎn)行業(yè)健康發(fā)展起來。因為在他多次的調(diào)研中發(fā)現(xiàn),房地產(chǎn)實質(zhì)上就是地方經(jīng)濟的支柱。
安徽省投資集團高層則對本報稱,地方經(jīng)濟增長曲線幾乎與房地產(chǎn)市場的發(fā)展曲線是一致的,而在目前的調(diào)控下,房地產(chǎn)市場低迷,地方各方面都受影響,投資、稅收、土地收入全面受影響。
地方政府的確有“救市”的沖動。在此前5月份,已有多達40個城市出臺了類似提高公積金貸款額度,上調(diào)普通住宅標準以減免購房稅費等措施。湖南發(fā)改委的中央調(diào)控建議文件曝光之后,輿論普遍認為地方政府新一輪的“救市”政策將密集出臺。
本報獲悉,河南省在6月初召開了經(jīng)濟形勢分析會,而會前住建廳則下發(fā)緊急通知收集下轄各市1-5月的房地產(chǎn)交易數(shù)據(jù),以供對房地產(chǎn)市場形勢準確分析。
在住建部的調(diào)控政策結(jié)構(gòu)中,限購、剛需、預(yù)期調(diào)控被視為三大重點。限購被視為遏制投機性購房的核心,而鼓勵“合理購房需求”則是支撐樓市的關(guān)鍵所在。除限購之外,針對首套房購置的其他優(yōu)惠利率落實、降低首付比例、減免相關(guān)稅費等措施,都被解讀為對“合理購房需求”的支持,但各部委都擔憂輿論“解讀過度”。
李稻葵建議,對于南京、沈陽等在限購范圍內(nèi)的二線城市,當前完全可以出臺政策,把交易量逐步恢復(fù),從而使得價格恢復(fù)。“現(xiàn)在我們說‘調(diào)’絕對不是要走回頭路,不是要放松。而是更好地打擊投資型需求,保護消費型需求,這是中國房地產(chǎn)政策必須要考慮的路”。
但他認為,北京、上海、廣州等地,房地產(chǎn)短期內(nèi)調(diào)整的空間很小,這些地方由于城市公共設(shè)施比較完善,城市集聚效應(yīng)已經(jīng)體現(xiàn)出來,所以這些地方已經(jīng)量價回升。
一位住建部官員說,“限購是特殊時期的特殊政策,但是對于北京這樣的城市,是需要繼續(xù)堅持的,因為這已不是簡單的住房問題,而是一個城市發(fā)展的問題?!崩畹究麆t預(yù)計,北京未來限購可能采取的模式是雙軌制,中小戶型一直限購,超大戶型,例如豪宅還有別墅會逐漸放開。
安徽省投資集團的一位高層對本報記者表示,“對于房地產(chǎn)的調(diào)控,我認為地方可以根據(jù)自己本地區(qū)狀況調(diào)整,不能全國都按照北京、上海的節(jié)奏去調(diào)?!?/FONT>
(本報記者宋堯亦有貢獻)