拍賣：先審核再宣傳

    針對(duì)當(dāng)前文物拍賣中存在的知假拍假、虛假宣傳、超范圍經(jīng)營(yíng)等突出問(wèn)題，國(guó)家文物局將強(qiáng)化相關(guān)管理。

    一些拍賣企業(yè)在標(biāo)的審核還未通過(guò)時(shí)便印制圖錄、廣為宣傳，有意無(wú)意地誤導(dǎo)了買家和公眾。為此，在國(guó)家文物局印發(fā)、7月2日生效的《關(guān)于進(jìn)一步做好文物拍賣標(biāo)的審核工作的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《標(biāo)的審核意見(jiàn)》）中，要求企業(yè)須在所有拍賣圖錄顯著位置刊登相關(guān)批復(fù)文件，而且拍賣圖錄文字中嚴(yán)禁使用“罕見(jiàn)”、“僅存”、“國(guó)寶”等誘導(dǎo)性詞語(yǔ)，也不得擅自更改標(biāo)的定名。

    《標(biāo)的審核意見(jiàn)》明確列出了包括出土（水）文物、被盜或歷史上被掠奪的文物等8類不得上拍的拍品。對(duì)于8類標(biāo)的中“以出土（水）文物名義進(jìn)行宣傳的”一項(xiàng)，國(guó)家文物局相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說(shuō)，比如企業(yè)送來(lái)審核一件拍品名為“金縷玉衣”，真正的金縷玉衣一定是出土文物，那么按照文物法，這件拍品不能上拍；如果要上拍，就必須將拍品的名稱改為“仿金縷玉衣”。

    《標(biāo)的審核意見(jiàn)》還對(duì)于違反規(guī)定的企業(yè)定出懲戒：“國(guó)家文物局將視情節(jié)輕重，給予責(zé)令整改、暫停直至撤銷其文物拍賣經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的處罰，并記入企業(yè)誠(chéng)信檔案?！?/SPAN>

鑒定：有資質(zhì)擔(dān)責(zé)任

    2010年以來(lái)，“金縷玉衣”、“漢代玉凳”、“壺王”等虛假鑒定事件引起了廣泛的輿論反響和公眾質(zhì)疑。文物鑒定的誠(chéng)信、政府管理部門的公信力面臨極大危機(jī)。

    據(jù)了解，目前不少拍賣企業(yè)聘請(qǐng)了具有鑒定資格的退休專家，但只是掛名，并不讓其發(fā)揮真正的作用。同時(shí)，一些不具備資質(zhì)的所謂專家卻公而堂之地進(jìn)行假鑒定。今天，國(guó)家文物局特別強(qiáng)調(diào)，要強(qiáng)化拍賣專業(yè)人員征集鑒定責(zé)任?！稑?biāo)的審核意見(jiàn)》要求，標(biāo)的報(bào)審材料中，必須有本企業(yè)文物拍賣專業(yè)人員標(biāo)的征集鑒定意見(jiàn)。對(duì)出具虛假征集鑒定意見(jiàn)、造成不良社會(huì)影響的，取消其專業(yè)人員資格。

    另一方面，行業(yè)自律是改變現(xiàn)狀的根本途徑。7月4日，中國(guó)文物學(xué)會(huì)、中國(guó)博物館協(xié)會(huì)聯(lián)合公布新修訂的《中國(guó)文物、博物館工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》，其中第四條格外令人關(guān)注：“恪盡職業(yè)操守。不收藏文物，不買賣文物，不違規(guī)占用文物及資料，不以文物、博物館職業(yè)身份牟取私利?！?/SPAN>

   電視：只欣賞不買賣

    這些年，鑒定類電視節(jié)目走俏熒屏。資料顯示，目前我國(guó)有17個(gè)電視臺(tái)開辦了20多個(gè)文物鑒寶類節(jié)目。其中個(gè)別節(jié)目過(guò)分關(guān)注文物經(jīng)濟(jì)價(jià)值，宣揚(yáng)錯(cuò)誤投資收藏理念，宣傳導(dǎo)向上存在著過(guò)度娛樂(lè)化的問(wèn)題。更有甚者，節(jié)目中上鏡文物涉嫌違法，節(jié)目形式也不符合相關(guān)法律的規(guī)定。

    對(duì)此，國(guó)家廣電總局、國(guó)家文物局在認(rèn)真分析研究的基礎(chǔ)上，7月4日聯(lián)合出臺(tái)了《關(guān)于加強(qiáng)對(duì)文物鑒定類廣播電視節(jié)目管理的通知》（以下簡(jiǎn)稱《鑒寶節(jié)目管理》）。

    《鑒寶節(jié)目管理》要求節(jié)目中出現(xiàn)的用于鑒定的文物必須是“持寶人”以合法方式取得的文物，必須是法律允許買賣的文物。同時(shí)，嚴(yán)格要求節(jié)目“不得從事文物的商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”，包括模擬交易、廣告推銷等。

    鑒定后給出估價(jià)，是鑒定節(jié)目中必有的一環(huán)。而為了吸引眼球，估價(jià)往往高得離譜。因此，《鑒寶節(jié)目管理》明確要求：“文物估價(jià)要提供市場(chǎng)依據(jù)”。

    專家的權(quán)威性亦是鑒寶類節(jié)目吸引觀眾的重要因素，然而，不少時(shí)候屏幕上出現(xiàn)的只是“所謂專家”，他們對(duì)文物的評(píng)價(jià)實(shí)在令業(yè)內(nèi)人士難以茍同?！惰b寶節(jié)目管理》有針對(duì)性地提出：“節(jié)目中的專家必須是省級(jí)文物部門審核通過(guò)的專家?guī)斐蓡T”。

                                                                --來(lái)源：光明日?qǐng)?bào)