――擴(kuò)大試點(diǎn)方案以及細(xì)化的征收標(biāo)準(zhǔn)和辦法尚未最終確定

　　對于網(wǎng)名為“房奴”的網(wǎng)友有關(guān)“房產(chǎn)稅何時開征、對百姓自住房和投資炒房者分別會有哪些細(xì)化的征收標(biāo)準(zhǔn)和辦法”的問題，稅總有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，經(jīng)國務(wù)院同意，上海、重慶兩市于2011年1月28日啟動了個人住房房產(chǎn)稅試點(diǎn)工作。 目前，稅總會同財政部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部在總結(jié)滬、渝兩市房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，正在積極研究推進(jìn)擴(kuò)大房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍問題。

　　該負(fù)責(zé)人表示，由于對個人住房征稅涉及面廣，且需要一系列的配套制度，擴(kuò)大試點(diǎn)方案以及細(xì)化的征收標(biāo)準(zhǔn)和辦法尚未最終確定。如網(wǎng)友“房奴”所言，住房兼有消費(fèi)品和投資品的雙重屬性，在擴(kuò)大房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)問題中，將充分考慮居民基本住房需求，對屬于基本住房需求的部分予以一定的稅收優(yōu)惠。

　　房產(chǎn)稅能否抑制投機(jī)？

　　――作用有限 須與金融、財政與行政手段配合

　　一位網(wǎng)友提問說：“使房價回歸合理水平?jīng)]有那么復(fù)雜，為什么不用稅收調(diào)控？現(xiàn)在試行的房產(chǎn)稅只針對豪宅，對普通住宅價格起不到任何作用。建議對第一次購房家庭免除所有稅種，對擁有多套住房的累進(jìn)制征收房產(chǎn)稅，對投資投機(jī)者出售購買環(huán)節(jié)從重征收稅，讓其無利可圖，讓炒房可一夜暴富在中國消失，讓不勞而獲在中國消失，房價自然會回歸?！?/P>

　　稅總有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，對個人住房征收房產(chǎn)稅，有利于調(diào)節(jié)收入分配、縮小貧富差距，也有利于引導(dǎo)購房者理性地選擇居住面積適當(dāng)?shù)淖》浚龠M(jìn)土地節(jié)約集約利用。此外，對個人住房征收房產(chǎn)稅，由于增加了住房持有成本，還可在一定程度上抑制房地產(chǎn)市場的投資投機(jī)行為，但其作用是有限的。決定房價高低的關(guān)鍵是供求關(guān)系，調(diào)控房價、保持房地產(chǎn)市場的健康運(yùn)行需要財政、金融等經(jīng)濟(jì)措施與行政措施相互配合。

　　對個人征收10%股票紅利稅能否取消？

　　――征收符合稅法精神 未來是否調(diào)整將認(rèn)真研究

　　對于一向爭議很大的股票投資紅利稅，稅總此次也首次作出了正面回應(yīng)。一位名為“大時代”的網(wǎng)友提問說：“自然人的股票分紅利也要扣百分之十的稅沒有道理。法人股股票分紅利不扣稅，為什么要扣自然人的？強(qiáng)烈要求取消紅利稅！請問這個有沒有被提上議程？國家現(xiàn)在有沒有改革股票紅利稅的規(guī)劃？”

　　對此，當(dāng)前對居民企業(yè)之間的股息收入免征企業(yè)所得稅，對個人取得股息紅利征收個人所得稅是有其道理的：一是個人與居民企業(yè)取得股息紅利，應(yīng)分別適用不同稅種，二者不具有可比性；二是現(xiàn)行稅收政策格局，緩解了居民企業(yè)層次的重復(fù)征稅，有利于平衡稅負(fù)，使個人直接投資和多層次間接投資方式均承擔(dān)相近的稅負(fù)，有利于資源配置和企業(yè)重組；三是保留對個人股票派息分紅征稅政策，符合個人所得稅法精神，有利于平衡各項(xiàng)所得的稅負(fù)，否則將產(chǎn)生新的稅負(fù)不公；四是個人所得稅具有籌集財政收入和調(diào)節(jié)社會成員收入分配的職能，當(dāng)前居民收入分配差距不斷拉大，已經(jīng)成為影響社會穩(wěn)定的因素之一，取得股票股利的個人，不乏一些高收入者，不宜對其制定免稅政策；五是對股息紅利征收個人所得稅符合世界各國通行做法。

　　他表示，今后是否對股息紅利征收個人所得稅政策進(jìn)行調(diào)整，將根據(jù)我國宏觀經(jīng)濟(jì)形勢和個人所得稅制改革進(jìn)程等情況，認(rèn)真研究、通盤考慮，并按照法定程序進(jìn)行