[導讀]雖然這些微調(diào)的政策,在實際執(zhí)行中,對市場直接影響不大,但累計效應對購房者和開發(fā)商心理的影響很大。下半年穩(wěn)定房價的難度在加大,特別是一二線城市。
樓市調(diào)控可能再次因宏觀經(jīng)濟等外部因素而陷入膠著狀態(tài)。
國家統(tǒng)計局近期發(fā)布7月份70座大中城市住宅價格指數(shù)顯示,7月份69個城市房價同比上漲,這已是連續(xù)第三個月上漲城市數(shù)量保持在69個。其中,一線城市繼續(xù)領漲全國。
值得玩味的是政府的表態(tài)。北京市在上述房價數(shù)據(jù)發(fā)布前透露,北京正在醞釀推出自住型商品住房政策,以平抑房價;上海市房管局則重申繼續(xù)嚴格執(zhí)行限購政策。
敏感的經(jīng)濟學家已經(jīng)注意到調(diào)控的細微變化。摩根大通中國首席經(jīng)濟學家朱海斌稱,與對其他行業(yè)的態(tài)度不同,新一屆政府從未就房地產(chǎn)市場發(fā)表過任何公開意見。
地價與房價齊瘋狂
這是一個房價與地價賽跑的時代。
8月14日,人們還在謹慎論證亦莊房價將全面進入3萬元時代,融創(chuàng)葛洲壩聯(lián)合體以41.2億元,連獲亦莊新城兩塊土地,算上保障房以及公建配套成本,最高樓面地價逼近3萬元。去年9月底,融創(chuàng)保利聯(lián)合體曾在亦莊新城拿地,樓面價約在1.5萬元/平方米。11個月時間,亦莊地價接近翻番。
不少業(yè)內(nèi)人士預測,亦莊房價將迅速跳進4萬元時代。目前,亦莊區(qū)域不少在售項目甚至還低于3萬元/平方米。中信新城、富力尚悅居等在售樓盤價格都在2.6萬元/平方米以下,只有類別墅項目遠洋天著售價達到3萬元/平方米。
比起地價的漲幅,一線城市房價也毫不遜色。前述國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,7月份,京穗深滬新建商品住宅價格漲幅分別為18.3%、17.4%、17%和16.5%。
房價高漲的局面可能短時間之內(nèi)難以改變。中原地產(chǎn)研究部總監(jiān)張大偉分析認為,從8月份各地頻出的日光盤來看,市場已經(jīng)集聚恐慌情緒,價格正醞釀再次上漲加速的可能性。
就在國家統(tǒng)計局公布7月房價指數(shù)的前一天,北京市緊急召開通氣會透露,北京正在醞釀推出自住型商品住房政策,以平抑房價。所謂自住型商品房住宅政策就是此前北京市出臺的“國八條”細則中提出的“將部分商品房納入限價房序列管理”,而具體實施辦法就是“限房價競地價”。
目標多元與手段單一
接近北京市調(diào)控部門人士稱,房價調(diào)控目標在某種程度上要與當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展相平衡,而從目前宏觀經(jīng)濟發(fā)展情況看,也需要房地產(chǎn)有相對較好的推動作用。朱海斌也認為,由于經(jīng)濟狀況欠佳,樓市調(diào)控近期進一步收緊的可能性不大。但考慮到2012年下半年以來房價保持了強勁漲勢,政策顯著放松的可能性同樣較小。
房地產(chǎn)調(diào)控的一大難言之隱,是地方財政對土地出讓金的依賴。
以北京市為例,公開數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,北京市四大重點行業(yè)財政收入中,金融業(yè)完成283.2億元,同比增長0.7%。制造業(yè)完成156億元,同比增長6.9%。房地產(chǎn)業(yè)完成375.3億元,同比增長43.4%。批發(fā)零售業(yè)完成190.9億元,同比下降0.6%。
房地產(chǎn)業(yè)之于各大城市意義深遠。北京房地產(chǎn)協(xié)會秘書長陳志認為,目前中央對于房地產(chǎn)調(diào)控的表述并沒有發(fā)生變化,但堅持調(diào)控政策仍然可以在微觀上進行一些微調(diào),最終使得房地產(chǎn)調(diào)控與宏觀經(jīng)濟運行相匹配。
除了宏觀經(jīng)濟與地方財政,地方債也成為調(diào)控的阻礙者。目前的共識是,我國地方政府性債務總體高企,部分城市存在嚴重違規(guī)現(xiàn)象。
來自審計署的信息顯示,截至2010年底,全國地方政府性債務余額10.7萬億元,今年各級政府的負債或上升至15萬億至18萬億元。而且,近年來進入償債高峰期。以2010年底的統(tǒng)計口徑,約有11.37%需要在今年償還,合計1.2萬億;此外,2010年1384億的中央代發(fā)地方債券,3年到期今年需要還本付息,合計1500億;地方政府通過信托機構(gòu)融資的6500多億元,也有一部分需要兌付。這還不包括部分城市較為隱蔽的違規(guī)操作負債。
CRIC分析師朱一鳴認為,我國債務風險仍相對可控,最關鍵的問題在于,地方債上升的速度太快,壞賬、死賬有加快蔓延趨勢,如果不及時加以遏制,后果將不堪設想。不像美國的城市,入不敷出還可以破產(chǎn)。我國單個城市沒有破產(chǎn)的可能性,卻會引發(fā)系統(tǒng)性的風險:如果債務到了不可收拾的地步,屆時要么全國財政統(tǒng)一兜底,要么央行開通印鈔機器,無論哪種,都將對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生嚴重影響。
地方政府已無力左右房價?
8月21日,北京市第一幅“限房價競地價”地塊進入競價環(huán)節(jié)。該地塊位于朝陽區(qū)豆各莊。按照要求,商品住房銷售限價為22000元/平方米,套型建筑面積全部為90平方米以內(nèi),單套總價控制在200萬元以內(nèi)。
21世紀不動產(chǎn)分析師張磊認為,在土地出讓環(huán)節(jié),直接將未來的商品房售價寫入出讓合同,是北京市推進自住型商品住房供地政策的新嘗試。這個辦法既可以在最大程度上保證地方政府的土地收入,又可以抑制房價。值得其他一線城市推廣。不過,在供求嚴重失衡的北京,這種做法的效果,很大程度上取決于“限房價競地價”的土地供應量,個別或者部分地塊恐難以起到調(diào)節(jié)房價的作用。
上述接近政府部門人士擔心的是,市里推出“限房價競地價”政策,但區(qū)縣出于自身財政利益的考慮,可能會對這些賣不出高價的土地供應不積極。鑒于上述種種矛盾,房地產(chǎn)調(diào)控與宏觀經(jīng)濟運行匹配,意味著要在調(diào)控上有所拿捏,從某種意義上講,政府對于房價已經(jīng)無力左右。不過,他認為,“拿捏”并不意味著要放松調(diào)控。
房地產(chǎn)市場的“平穩(wěn)健康發(fā)展”,公眾的期待投向了“長效機制”。此前,中國房地產(chǎn)協(xié)會副會長朱中一在公開場合說,“長效機制處在論證階段,可能還要3個月左右的時間才能逐步清晰地和大家見面。”據(jù)求證,朱中一想表述的意思是,有關部門正在研究房地產(chǎn)長效機制調(diào)控方案,3個月之后,“該方案可能被提交出來進行討論”。張磊的看法是,如果長效機制年底不出臺,房價就只有繼續(xù)上漲,而且幅度不會小。
張大偉悲觀地預測,在穩(wěn)定經(jīng)濟的大前提下,房地產(chǎn)調(diào)控執(zhí)行力度和意愿在減弱。雖然這些微調(diào)的政策,在實際執(zhí)行中,對市場直接影響不大,但累計效應對購房者和開發(fā)商心理的影響很大。下半年穩(wěn)定房價的難度在加大,特別是一二線城市。