今年以來,房價(jià)持續(xù)高燒不退。國家統(tǒng)計(jì)局8月18日發(fā)布的7月份70個(gè)大中城市房價(jià)數(shù)據(jù)顯示,69座城市新建商品住宅價(jià)格同比上漲。房價(jià)逆市上揚(yáng),調(diào)控政策依然“有心無力”,房價(jià)與調(diào)控的分歧繼續(xù)凸顯。專家認(rèn)為,改變“重調(diào)控、輕改革”傳統(tǒng)思路,通過土地、稅收、金融等一系列配套改革,建立房地產(chǎn)業(yè)長效機(jī)制,才能實(shí)現(xiàn)“房地產(chǎn)業(yè)平穩(wěn)健康發(fā)展”的目標(biāo)。
房價(jià)普漲,調(diào)控“尷尬”
今年上半年,房價(jià)尤其是一線城市房價(jià)持續(xù)升溫,這在7月份的房價(jià)數(shù)據(jù)上得到更為充分的顯現(xiàn)。國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,7月份房價(jià)環(huán)比上漲城市有62個(gè),同比上漲的達(dá)69個(gè),僅溫州房價(jià)持續(xù)下跌。一線城市房價(jià)漲幅最大,居前四位的北京、廣州、深圳、上海同比分別上漲18.3%、17.4%、17%、16.5%。
“近期北上廣深一線城市之所以房價(jià)快速上漲,最核心的原因就是因?yàn)橥恋刭Y源稀缺,而人口仍在大量涌進(jìn)一線城市。”中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長朱中一說。
住建部住房政策專家委員會(huì)副主任顧云昌認(rèn)為,一線城市房價(jià)持續(xù)上揚(yáng)的根源是市場(chǎng)供求矛盾。“盡管有限購政策,但每年仍有五六十萬人具有北京購房資格,供應(yīng)量有限,需求量膨脹,這是一線城市繞不開的矛盾?!?/p>
回顧近幾年來國家為遏制房價(jià)過快上漲連續(xù)打出的“組合拳”,不可謂不嚴(yán)厲。2009年12月,為遏制部分城市房價(jià)過快上漲,中央出臺(tái)了抑制投資投機(jī)性購房、大規(guī)模推進(jìn)保障性安居工程建設(shè)的“國四條”。
2010年4月27日,國務(wù)院又發(fā)布了史上最嚴(yán)厲的調(diào)控政策“國十條”。建立考核問責(zé)機(jī)制,實(shí)行更為嚴(yán)格的差別化住房信貸政策,停發(fā)部分地區(qū)第三套房貸款等。政策出臺(tái)初期,交易量大幅度下降,價(jià)格也有所松動(dòng),但經(jīng)過4個(gè)多月的觀望僵持后,交易量和房價(jià)又迅速反彈。
隨后,圍繞著“限貸”“限購”的“新國八條”等新政策不斷出臺(tái),房價(jià)上漲幅度得到一定遏制。但2012年底,樓市再次出現(xiàn)火爆局面。
今年2月份,“新國五條”面世,除強(qiáng)調(diào)繼續(xù)嚴(yán)格執(zhí)行限購措施和實(shí)施差別化住房信貸政策外,二手房交易的個(gè)人所得稅由交易總額的1%調(diào)整為按差額20%征收,盡管引起不小爭議,但社會(huì)仍對(duì)這記“重拳”寄予厚望。
然而,“新國五條”實(shí)施半年以來,依舊沒讓樓市冷下來。尤其是近期“地王”“日光盤”現(xiàn)象頻頻重演,加劇了購房者的恐慌入市,進(jìn)一步加大了房價(jià)上漲的預(yù)期。
退燒藥為何屢屢“失靈”
樓市調(diào)控“組合拳”不可謂不嚴(yán)厲,但實(shí)際效果為何仍是“調(diào)不動(dòng)”?
中國城鄉(xiāng)建設(shè)經(jīng)濟(jì)研究所所長陳淮認(rèn)為,過去十年調(diào)控最大的缺陷之一,在于調(diào)控措施在不斷強(qiáng)化政府的權(quán)力,弱化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)配置資源的作用?!皠e老覺得吃退燒藥能治病,我們得動(dòng)手術(shù),還得住院打吊針?!标惢瘁槍?duì)已經(jīng)實(shí)施的調(diào)控措施形象地比喻說,“我們要少談點(diǎn)調(diào)控,多談點(diǎn)改革?!?/p>
“目前房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)高度市場(chǎng)化,運(yùn)用政府行政手段來調(diào)控,只能是事倍功半,運(yùn)用市場(chǎng)的手段則會(huì)事半功倍?!敝袊鴩H經(jīng)濟(jì)交流中心常務(wù)副理事長鄭新立解釋說。
“我們的調(diào)控措施主要集中行政性的限購、限價(jià)、限貸,但土地和樓盤的有效供應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。”顧云昌認(rèn)為,供求矛盾是造成調(diào)控效果“打折扣”的根本原因。
今年上半年全國住宅用地供應(yīng)僅完成全年計(jì)劃的36.7%。而過去3年的土地供應(yīng)計(jì)劃均未完成。國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,1-6月份,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)土地購置面積同比下降10.4%,同期的土地成交價(jià)款增長7.5%,“量縮價(jià)漲”成土地市場(chǎng)的主旋律。
更令人擔(dān)憂的是,后續(xù)的房價(jià)上漲預(yù)期似乎愈趨強(qiáng)烈。近期“地王”現(xiàn)象再次重演,一些專家認(rèn)為地價(jià)上漲將推高房價(jià)上漲的壓力。以一線城市為首,近期各地土地市場(chǎng)中成交了多宗單價(jià)超過周邊房價(jià)的“地王”。
廣東省房地產(chǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長蔡穗聲分析,有些“地王”的單價(jià)比旁邊的房價(jià)幾乎高出一倍之多,“我認(rèn)為這是地方政府在背后有意或無意把地價(jià)推高上去的”。
渣打銀行“開發(fā)商景氣指數(shù)”調(diào)查的30家開發(fā)商中,23家開發(fā)商認(rèn)為未來6個(gè)月內(nèi)房價(jià)漲幅將達(dá)10%,6家開發(fā)商表示漲幅會(huì)更大。
配套改革破解調(diào)控“困局”
朱中一在2013博鰲房地產(chǎn)論壇上透露,國務(wù)院有關(guān)部門制定的全國城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)劃和促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展的長效機(jī)制仍處在論證階段,估計(jì)3個(gè)月后能逐步清晰并公布于眾,“但制度的落地還需要很長的時(shí)間”。
近期來看,穩(wěn)地價(jià)才能穩(wěn)房價(jià)。對(duì)于目前土地供應(yīng)緊張,地價(jià)、房價(jià)上漲較快的城市,朱中一建議,要強(qiáng)化地方政府責(zé)任制,強(qiáng)調(diào)住房用地的供應(yīng)計(jì)劃與住房供應(yīng)計(jì)劃掛鉤,普通商品房用地的出讓價(jià)格與穩(wěn)定房價(jià)的目標(biāo)責(zé)任制銜接?!胺駝t下一步穩(wěn)定房價(jià)的難度更大?!?/p>
在2013博鰲房地產(chǎn)論壇上,與會(huì)專家普遍認(rèn)為,過去房地產(chǎn)業(yè)一直強(qiáng)調(diào)的是調(diào)控,現(xiàn)在必須把改革放在第一位,通過改革建立長效機(jī)制,促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)發(fā)展。
“改革是促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展最重要的落腳點(diǎn)之一?!标惢凑f,目前房地產(chǎn)業(yè)最重要的土地和資金要素沒有充分市場(chǎng)化,亟待推進(jìn)土地制度改革和利率市場(chǎng)化。
顧云昌認(rèn)為,目前三大促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)發(fā)展的改革亟須推開:一是逐步建立房產(chǎn)稅、交易稅等房地產(chǎn)的稅收體系;二是推進(jìn)土地制度改革,打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),改變政府壟斷土地市場(chǎng)造成地價(jià)上升的局面;三是推進(jìn)金融體制改革,拓寬財(cái)富階層的投資渠道,為積壓在房地產(chǎn)的投資投機(jī)資金“分流”。
首創(chuàng)集團(tuán)董事長劉曉光認(rèn)為,影響房價(jià)的因素主要是土地、稅費(fèi)和資金成本,這將涉及對(duì)房地產(chǎn)的土地、稅費(fèi)和金融的改革,“我想在未來幾年內(nèi)應(yīng)該有一些新的進(jìn)展”。
財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長賈康則對(duì)房產(chǎn)稅試點(diǎn)擴(kuò)圍、通過房產(chǎn)稅改革建立房地產(chǎn)業(yè)長效機(jī)制寄予厚望。賈康認(rèn)為,房產(chǎn)稅可以影響房地產(chǎn)市場(chǎng)的供需關(guān)系。對(duì)于自住型需求,房產(chǎn)稅可以使得更多的人購買中小戶型,提高土地的集約利用程度;對(duì)于投資性需求,房產(chǎn)稅可以有效改變目前大量空置房的現(xiàn)象,用經(jīng)濟(jì)手段盤活二手房和租房市場(chǎng),增加市場(chǎng)供給,實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置。他認(rèn)為,這最終將對(duì)需求方和供求方形成綜合作用,促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更健康,更少泡沫。