據(jù)報道，青島宜昌路與興隆三路路口的宜昌美景樓盤是經(jīng)濟適用房，樓體北側(cè)外墻上與周邊窗戶規(guī)格相同的“假窗”居然是畫上去的。媒體披露后，據(jù)最新消息，當?shù)匾?guī)劃部門已致歉，并要求建設(shè)單位整改。但是墻上畫窗戶，到底是什么性質(zhì)問題，報道并沒有明確。不過，這條新聞背后暴露的保障房建設(shè)中存在的監(jiān)管缺失，值得關(guān)注。

   有關(guān)保障房存在的問題，媒體此前有很多報道。只不過，青島的比較“經(jīng)典”。筆者以為，保障房出現(xiàn)這樣那樣的問題，與保障房建設(shè)體系有關(guān)。目前我國的保障 房建設(shè)，都由政府部門負責；建設(shè)、監(jiān)管、驗收，實際都由政府部門“包干”。這種缺乏第三方介入的監(jiān)管單一性，極易滋生各種問題。等到實際居住人發(fā)現(xiàn)，往往 已是既成事實，難以補救。而且房屋最關(guān)鍵的是安全性，在這個前提下，新建保障房的各種瑕疵，容易被忽視。因此，相對于商品房，保障房往往設(shè)計簡單、品質(zhì)遜色，有的甚至偷工減料。由于保障房帶有福利性質(zhì)，一些低收入市民，排了幾年的隊拿到保障房已是心存感激，更不用說“討價還價”了。所以只要不是很嚴重的質(zhì)量問題，保障房的一般性問題，往往被淡化甚至忽略。

   過去我們認為，保障房建設(shè)只要不出現(xiàn)腐敗問題就行?，F(xiàn)在看，還不夠。政府有必要對保障房建設(shè)加強監(jiān)管，比如引進第三方監(jiān)督，或者直接由房屋受益方參與前 期工程。這樣，防患于未然，可以大大減少保障房建設(shè)過程中存在的一些問題，回歸保障房的公共屬性，確保房屋安全，讓廣大城市低收入群體、拆遷戶住得放心、 安心、舒心。