國有三個沒什么人重視的地緣政策戰(zhàn)略可能會令世界發(fā)生永久性改變。

中國有三個沒什么人重視的地緣政策戰(zhàn)略可能會令世界發(fā)生永久性改變。

現(xiàn)在，這三個幾乎不可避免的新趨勢已蓄勢待發(fā)，而大眾到目前為止幾乎還沒有給予其什么重視。它們將在未來幾年內(nèi)對中國的地緣戰(zhàn)略產(chǎn)生巨大影響，因此政策負責(zé)人們應(yīng)當(dāng)密切留意。

有一個貿(mào)易預(yù)期理論試圖解釋為什么相互之間有著大量貿(mào)易的國家會爆發(fā)沖突，例如一戰(zhàn)前的英國和德國。

照自由派的觀點來看，貿(mào)易應(yīng)當(dāng)帶來和平，因為對和平而言“人民的友好”并非必要條件，相互之間存在明確的正面利益就足夠了。

盡管如此，恰恰是通過貿(mào)易緊密聯(lián)結(jié)在一起的國家會陷入相互作戰(zhàn)。這對于1914年前的大英帝國和德意志帝國來說再恰當(dāng)不過了。

對今天的中國來說情況也是類似：它看到自己對重要原材料來源的依賴日益增大，自己在試圖并購西方原材料企業(yè)和港口時備受阻撓，而且不得不確認自己通往國際水域的通路暢通，就像100多年前德國在北海的情況那樣。

因此中國面臨著下面這個問題，那就是如何令其經(jīng)濟發(fā)展長期持續(xù)。非洲的原材料保障政策是其中的一個方面，強大的海軍裝備是另外一個方面，對島嶼的爭奪則是第三個方面。

如果西方支持猶太人在巴勒斯坦的家園要求是完全有理由的，那么中國對它過去撤出的勢力范圍有類似看法，西方就不應(yīng)該感到驚訝。

基辛格警告說，不要對中國奉行以1900年前后對德政策為導(dǎo)向的政策，當(dāng)時人們試圖拒絕承認德國屬于大國陣營的權(quán)利。

習(xí)近平剛剛上任國家主席，就受到奧巴馬的TPP挑戰(zhàn)，問題是，奧巴馬并不要求中國加入TPP，而且對中國要求加入TPP也是拒絕。于是，習(xí)近平只好另起爐灶，搞了一個亞太自貿(mào)區(qū)FTAAP，沒想到FTAAP成功了，而TPP卻懸而未決。

奧巴馬上任總統(tǒng)后就提出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議的談判，主要與日本、加拿大、墨西哥、秘魯、智利、新西蘭、澳大利亞、新加坡、馬來西亞、文萊、越南11個國家談判。

由于談判了7年沒有成功，其他國家考慮到即使與奧巴馬談判成功，如果美國國會通不過還是等于零，于是奧巴馬為了盡快達成談判，就通過快速通道――即貿(mào)易促進授權(quán)法案，沒想到5月13日參議院100名議員只有52票支持，只有獲得60票才算通過，然而奧巴馬所在的民主黨只有一人投贊成票。

TPA之所以通不過，主要是對11國如果進行本國貨幣大幅貶值促進出口，會損害美國的利益，另外，對美國工人沒有保護，第三沒有把中國拉下水。